tag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post8829683196475962053..comments2023-10-07T04:27:40.505-07:00Comments on boogie woody: PAUL McCARTNEYwoodyhttp://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-37678530179183437032009-05-28T11:13:22.152-07:002009-05-28T11:13:22.152-07:00Huahua, pô, Woody, não se trata de eleger "o ...Huahua, pô, Woody, não se trata de eleger "o melhor Beatle"... a gente apenas emite uma opinião que é pessoal e intransferível, baseada no feeling e no conhecimento que cada um aculmulou ao longo de décadas de audição, das carreiras-solo de cada um deles... Não é nada tão sério assim. Além do mais, eu sinceramente não tenho grilo nenhum de mudar de opinião ou de rever meus conceitos quando sentir que é preciso... faz parte da vida isso... Sobre a excelência dos caras, ora, os Beatles, como nenhuma outra Banda, só suscitam esse tipo de papo porque são OS BEATLES, portanto eles são O padrão de excelência. Isso não se discute. Agora, analisando os caras individualmente, eu acho que a gente pode ter uma avaliação pessoal, uma preferência pelo portfólio de um ou de dois deles, sem que isso jogue lama nos demais... it's only rock & roll, mate... and we like it! huauha.. Abraços.gryerblueshttps://www.blogger.com/profile/11495178493740688495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-72148522331889357522009-05-28T09:43:54.775-07:002009-05-28T09:43:54.775-07:00Ô dos Ovo,
não tenha dúvidas, Jazz in the Garden é...Ô dos Ovo,<br />não tenha dúvidas, Jazz in the Garden é de 2009.<br /><br />Já a questão dos Beatles, eu não disse que o George tem o melhor disco da carreira solo. Eu disse que All Things Must Pass é uma obra prima. E isso é mesmo.<br /><br />Veja bem, não se trata de ficar em cima do muro, na verdade eu não acho que nada, nem ninguém seja o melhor disco ou músico. Cheguei a essa conclusão depois de eleger uma série de músicos, músicas e discos como os melhores e depois me ver forçado a mudar de opinião. Quando eu tinha 16 anos eu achava que o Hendrix era o melhor músico e pronto. Mas ai conheci o Zappa, que não tocava guitarra tão bem, mas tocava para caralho e compunha como ninguém, então o Zappa era melhor, logo depois descobri o trabalho de Miles Davis, o cara não tocava guitarra, mas fazia músicas incríveis e vinha de uma escola jazzística, que teoricamente é mais intelectualizada, além do mais o cara criou o jazz-rock. Logo ele era melhor que o Zappa? Não, acho que não. Mas então ele é pior? Pô! Acho que não. Mas e o Hendrix, deve alguma coisa para algum dos dois? Bem... acho que tb não.<br />Foi aí que descobri que não existe essa coisa de melhor, a gente pode até fazer comparações técnicas e melodiosas, mas não tem <B>"o melhor"</B>. Existem péssimos, muito ruins, ruins, mais ou menos, bons, muito bons e excelentes. Então, partindo desse princípio eu diria que Lennon, Macca e Harrison são músicos muito bons naquilo que fazem, ou até mesmo excelentes, só que aí eu estaria colocando-os no mesmo nível de Davis, Zappa e Hendrix, e não sei se chegam a tanto. Quem é o melhor? Não tem melhor, dependendo do momento posso até preterir um e preferir outro, mas são todos muito bons. Obviamente esse é um ponto de vista todo meu, agora se vcs querem eleger <B>"o melhor"</B>... é com vcs!<br /><br />Abraço,<br />WOODYwoodyhttps://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-19637949727166552552009-05-28T09:17:20.400-07:002009-05-28T09:17:20.400-07:00Yerblues,
quanto a honestidade, eu creio que ambo...Yerblues,<br /><br />quanto a honestidade, eu creio que ambos foram honestos, porque no final das contas os trabalhos (discos) deles refletem exatamente o que cada um era.<br /><br />[]swoodyhttps://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-81678540968282049922009-05-28T08:38:56.481-07:002009-05-28T08:38:56.481-07:00então chegamos à conclusão que o George era melhor...então chegamos à conclusão que o George era melhor - pq tem o melhor disco na carreira solo - ele não era páreo para lennon&mccartney.<br />mas vcs sabem que eu adoro uma polêmica...<br />então podem levar em consideração - que esse comentário é mais marketing que opinião...<br /><br />e woody! que puta link é aquele que vc postou lá no blogui!!!!<br />Estou pasmo e ainda nem terminei de baixar... to na segunda parte...<br /><br />depois dou o veredicto... enfim, o jazz in the garden é 2008 ou 2009? já garanti o post de aniversário do blogui - pq se notares... todos aniversários (junho) do EuOvo eu postei Hiromi Uehara. <br />Então vamos manter a tradição... eu ia colocar os bootlegs dela na falta de um lançamento própriamente dito...<br /><br />abração e valeu muito pelo disco maravilhoso que eu ainda vou escutar...<br />BrunoEu Ovohttps://www.blogger.com/profile/15029690925364763587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-65533898119083297292009-05-28T08:25:41.737-07:002009-05-28T08:25:41.737-07:00Meu brother Woody, como diria o sábio Jorge Ben, n...Meu brother Woody, como diria o sábio Jorge Ben, não o jor, cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém (algo assim.... Então eu entendo o seu ponto de vista, e, pra falar a verdade, me sinto até tentado a concordar com ele. Mas após mais de quarenta e uns anos de audição e vivência com a música destes gênios, a gente acaba seguindo dois caminhos: no primeiro, a gente relativiza as coisas, suaviza as opiniões, após a sábia decantação e absorção (humpf, isso é mesmo sobre rock????? huahua) de tanta informação sobre nossos heróis; no segundo, a gente meio que vai no caminho inverso, filtra tudo que é essencial (perdendo certamente alguma coisa no caminho, mas retendo o que nos "parece" essencial) e passa a sentir-se no direito de criticar os nossos ídolos (audácia da pilombeta! huahua). Eu tô mais nessa segunda viela... sem dúvida o John seguiu um caminho mais corajoso, maduro (isso é questionável) e honesto consigo mesmo na carreira-solo, mas, no que bate comigo isso nem sempre se traduziu em trabalhos genuínamente rock ou "sinceros"... no que me toca achei a superficialidade do Paul mais honesta do que o engajamento do John... Veja, a superficialidade que falo não é sinônimo de banalidade, mas tem a ver com o lance do entretenimento, saca? É por aí a minha linha. Se não me entretém, I'm sorry, tô passando... Por isso citei o All Things Must Pass... É talvez um dos discos mais "profundos" da história da música popular, mas é também um disco de Rock, que te entretém, te alegra, te deprime, te emociona, enfim, do início ao fim... Bom, mas isso é mais uma "filosofação" minha sobre o que é rock, huahuahuahua... grande abraço, brother.gryerblueshttps://www.blogger.com/profile/11495178493740688495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-17444780053838194922009-05-28T06:46:50.677-07:002009-05-28T06:46:50.677-07:00Yerblues,
Parece que na questão Paul X John estam...Yerblues,<br /><br />Parece que na questão Paul X John estamos mais ou menos de acordo, só fico com um pé atrás no dá um chocolate ou dá de 1000 como o Edson falou, porque para mim se há diferença, pelo menos chega perto. Porém devo concordar que a fase anos 70 do Macca é muito mais consistente e manteve o nível da era Beatles, só não vamos esquecer o os discos anos 70 do John também estavam dentro do padrão Beatles, aliás, de todos os quatros, se a gente selecionar uma música de cada um dos discos lançados por eles, conseguimos excelentes discos dos Beatles, pois até o Ringo chegou a lançar bons álbuns. Quem fez o melhor trabalho? Mais uma vez não consigo ver assim, acho que existem bons discos e discos muito bons, todos conseguiram fazer discos muito bons, há momentos que prefiro um e em outro instante quero ouvir o outro. Mas uma coisa é certa: All Things Must Pass é uma obra prima!<br /><br />Abraço,<br />WOODYwoodyhttps://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-7279342882844210192009-05-28T06:31:49.407-07:002009-05-28T06:31:49.407-07:00Edson,
de fato a fase anos 70 do Macca é foda, ado...Edson,<br />de fato a fase anos 70 do Macca é foda, adoro o ao vivo Wings Over America e praticamente todos dessa época, mas não podemos esquecer que o Lennon deu uma surtada e ficou um bom tempo sem gravar e se Paul era mais melódico John também conseguia melodias incríveis. Se um dá de 1000 no outro eu já não me arrisco dizer. Agora, vc lembrou muito bem, Harrison era um puta músico, tem um disco dele que pouca gente se lembra e comenta que é o Electronic Sound um dos primeiros trabalhos de música eletrônica da história do rock e isso em 1969, quando ainda nem existia o Kraftwerk, Tangerine Dream e outros tantos sempre lembrados como pioneiros do estilo.<br />Quanto a carreira do Paul dos anos 80 para frente, devo concordar que ouve uma queda de qualidade, mas sempre encontramos boas músicas em seus discos, adoro a músca "Tug Of War", o álbum Flowers in the Dirt e aquele gravado na Rússia CHOBA B CCCP. Há também dois discos recentes que considero muito bons: Flaming Pie o Run Devil Run. Se você se decepcionou com Paul a partir dos 80 e deixou de acompanhar o trabalho dele eu recomendo uma audição nesses dois discos, que acho que vc vai gostar bastante, especialmente o Flaming Pie.<br />No mais, Paul é Paul e John é John, é como dizem no futebol, "uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa". A verdade é que dois são bons para caraio!!woodyhttps://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-170517901280598642009-05-28T05:01:09.133-07:002009-05-28T05:01:09.133-07:00Grande Woody, nessa discussão, eu tô 100% com o Ed...Grande Woody, nessa discussão, eu tô 100% com o Edson. O John foi, é e sempre será foda (afinal, porque será que tenho esse nick? hehe), mas no que diz respeito à carreira-solo e também como instrumentista, o Macca dá um chocolate... e mesmo que se considere a competição apenas até 1980, eu fico com as silly love songs do Macca contra o deep-tought-rock do John. Mas também, convenhamos, com aquela anti-musa que era a tal da Yoko, o cara não tinha chance mesmo, huahuahuahua... Curiosamente o melhor disco das carreiras-solo dos Beatles não é nem de John nem de Paul, mas de George, o All Things Must Pass... Mas o Macca vem ali, coladinho, com o Ram em segundo lugar. Obrigadão pelos boots, Woody.gryerblueshttps://www.blogger.com/profile/11495178493740688495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-54464081620408896512009-05-27T15:13:17.878-07:002009-05-27T15:13:17.878-07:00Falaê, ô da madeira!!! hehehe
Cara, ideologicament...Falaê, ô da madeira!!! hehehe<br />Cara, ideologicamente, até prefiro Lennon mas, musicalmente, acho que Paul dá de 1000. Basta analisar a carreira solo de ambos e veremos que o trabalho de Paul -pelo menos em seus discos dos 70, os únicos que realmente gosto- é muito mais consistente e manteve o nível da era Beatles. Se apenas tivesse, em sua carreira solo, feito 'Band On The Run' já valeria. Deixei de acompanhar a carreira dele pela inconstância. E era, junto com George, o melhor músico dos Fab 4 com certeza.<br />No final das contas, acho que Lennon deixou mais um legado como ativista sócio-político, além de ter se transformado em um mártir, que musical.<br />[]õesEdson d'Aquinohttps://www.blogger.com/profile/06917882398918286393noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-31593431184182651292009-05-27T14:00:27.159-07:002009-05-27T14:00:27.159-07:00O do Rock'n'Roll,
creio que se eu tivesse ...O do Rock'n'Roll,<br />creio que se eu tivesse que escolher entre os dois tb ficaria com o Lennon, agora dizer que um é melhor que o outro eu já não me arrisco. A verdade é que os dois juntos eram foda e se completavam tanto que revolucionaram a música. Eu diria que o Paul é mais musical e o John mais genial. Hiii maluco, rimou, deu até samba!!! Samba Lennon & McCartney, hahahah, só faltava essa!!!!<br /><br />Tô indo lá conferir seu blog.<br /><br />Abraço,<br />WOODYwoodyhttps://www.blogger.com/profile/06688846532300648742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8174866414604554769.post-86789587529916095722009-05-27T13:44:55.309-07:002009-05-27T13:44:55.309-07:00Realmente ele é injustiçado. Talvez por ser uma pe...Realmente ele é injustiçado. Talvez por ser uma pessoa que não tenha tantas papas na língua, ou talvez por se achar demais.<br /><br />Mas uma coisa há que ser dita. Ele é o cara. Também sou muito fã de John Lennon, acho até que John é melhor que Paul e que Paul queria ser o John enfim, essas coisas.<br /><br />Mas como sou baixista admito que o Paul McCartney exerce muita influência sobre mim.<br /><br />Parabéns pelos bootlegs, são excelentes. Quando quiser, de uma conferida no meu blog.<br /><br />AbraçosAumenta que isso aí é Rock n' Roll!https://www.blogger.com/profile/15314706010738600799noreply@blogger.com